78岁的卡米拉王后，戴着英国王室传承了超过200年的古董珠宝，站在了白宫国宴的聚光灯下。 这本该是她作为王后最闪耀的时刻之一，然而，一场关于“买家秀”与“卖家秀”的激烈争论，却让这条顶配身份的项链，陷入了前所未有的尴尬。一边是媒体盛赞其“惊艳”，让古董重焕生机；另一边则是尖锐的批评，认为这身搭配彻底失败，连传世珠宝都戴出了廉价感。 这场发生在2026年4月底的白宫时尚交锋，瞬间引爆了全球社交网络。
当地时间2026年4月28日晚，美国总统特朗普与夫人梅拉尼娅在白宫东厅设宴，款待到访的英国国王查尔斯三世与王后卡米拉。 这是自2007年以来，英国君主首次在美国享受如此高规格的国事接待，现场被布置成英式花园，宾客名单中不乏科技与商业巨头，但所有人的目光，都难以从卡米拉王后的颈间移开。
她选择了一条极为醒目的项链。 这条项链由璀璨的钻石环绕着一颗巨大的椭圆形紫色宝石构成，在灯光下闪烁着深邃而浓郁的光泽。 这不是一件普通的现代珠宝，而是英国王室珠宝库中历史最悠久的传家宝之一——肯特紫水晶套装中的项链。 它的故事始于19世纪初，大约在1815年左右，最初属于维多利亚女王的母亲，肯特公爵夫人维多利亚。后来，它被维多利亚女王继承，并指定为“王室传家宝”，在一代又一代的王后与女王手中传承。 已故的伊丽莎白二世女王也曾是它的主人。
这条项链最引人注目的，是中央那颗重约40克拉的椭圆切割紫水晶。 在19世纪以前，紫水晶曾是与钻石、红宝石齐名的珍贵宝石，深受欧洲王室喜爱。 这套完整的肯特紫水晶套装还包括王冠、耳环、多枚胸针和发梳，但卡米拉此次只选择了项链，并且做了一个大胆的改动：她去掉了项链下方原本华丽的垂坠流苏部分，将其改造成了一个更简洁、更贴近颈部的项圈款式。 有评论认为，这是为了让那颗巨大的主石更加突出，赋予古董珠宝一丝现代感。
卡米拉为这条历史项链搭配的，是一袭由英国设计师菲奥娜·克莱尔设计的玫红色（也有媒体描述为粉紫色）长裙。 礼服的肩部和上身缀有精致的珠饰细节，与她饱满的白色发型共同构成了整体的造型。 她没有佩戴任何王冠，似乎想将所有的焦点都留给颈间那抹浓郁的紫色。
然而，正是这身精心准备的装扮，在互联网上引发了截然不同的评价。一部分时尚评论者和媒体给予了高度赞扬，认为卡米拉成功地将一件沉睡的博物馆级藏品带到了现代舞台，玫红与深紫的撞色搭配“尽显英式贵气”，改造后的项链造型“重焕生机”，打破了年龄对时尚的束缚。
但另一种声音则尖锐得多。 批评者将矛头直指造型的各个方面。 首先被攻击的是服装的颜色，他们认为这种高饱和度的玫红色过于抢眼和跳脱，不仅没有衬托出卡米拉的气质，反而“喧宾夺主”，让人的第一眼就被衣服吸引，而非佩戴者本人或那件珍贵的珠宝。 其次，是卡米拉一贯的发型被指过于“随性、懒惰、松弛”，与项链那种庄重、华丽、具有历史厚重感的大体量设计格格不入，无法形成层次分明的美感。
最核心的批评，则落在了“对比”上。 许多人翻出了已故伊丽莎白二世女王佩戴肯特紫水晶首饰的历史照片。 与卡米拉不同，伊丽莎白女王更少佩戴全套项链，她更常使用的是套装中的一枚紫水晶钻石胸针，并且往往是在穿着同色系紫色服装时佩戴，以达到色彩上的和谐与呼应。 在批评者看来，伊丽莎白女王的佩戴展现的是“真正的王室贵族气质”与“完美的仪态”，其造型团队能让珠宝、服装与佩戴者的气质浑然一体，华贵而雅致。 而卡米拉的这次亮相，则被一些王室粉丝戏称为“买家秀和卖家秀的区别”。
与此同时，宴会女主人、美国第一夫人梅拉尼娅的造型，则被许多人拿来与卡米拉进行对比。 梅拉尼娅选择了一身迪奥的淡粉色斜肩高定礼服，线条利落流畅，搭配同品牌的缎面长手套，全身没有佩戴过多珠宝，走的是简约、精致、现代的路线。 两种风格形成了鲜明对照：一边是英伦的古典与繁复，另一边是美式的极简与摩登。 这种对比进一步加剧了关于“何种风格更胜一筹”的讨论。
在这场时尚评判的背后，那条肯特紫水晶项链本身的价值与意义也被反复提及。 它不仅仅是一件珠宝，更是王权的象征与历史的载体。 在如此重要的国事访问场合佩戴它，本身就是一种身份与权力的宣示。 卡米拉对它的改造，去掉流苏，或许正是她试图在遵循古老传统与注入个人风格之间找到平衡点。 然而，公众的反馈表明，这种平衡的拿捏极为困难。 当一件承载了太多历史目光的珍宝，遇上一场全球瞩目的现代外交盛宴，它所引发的已不仅仅是时尚话题，更是一场关于审美、传承与公众人物形象塑造的广泛辩论。
中国星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
